Fanfaron et imposteur : les origines grecques du charlatan

La vidéo sera disponible prochainement.

Résumé

Les sophistes étaient-ils, comme le pensait Condorcet, les ancêtres des charlatans modernes, d’habiles rhéteurs ennemis de la vérité ? Ou Socrate, lui-même, comme l’affirmait Voltaire, était-il un peu charlatan ? Pour mieux comprendre l’importance du précédent grec, cette séance se propose d’explorer les frontières du savoir en suivant le personnage de l’alazōn, type du théâtre comique, fanfaron et parasite chez Aristophane, mais aussi mauvais médecin dénoncé dans le corpus hippocratique, et, plus tard, vers la fin du IV^e siècle, figure incertaine entre la vantardise et la tromperie, symptôme d’un abus des mots et d’une commercialisation accrue des relations sociales. On voit ainsi se nouer, autour de l’alazōn et des définitions de l’alazōneia, les caractéristiques principales du charlatan, au croisement de l’imposture savante et de la tromperie intéressée.

Les philosophes des Lumières ont hérité de la philosophie et de la science grecque une façon de disqualifier l’adversaire en l’accusant non pas de se tromper, mais de tromper les autres. Cette figure polémique assure une fonction sociopolitique, qui consiste à disqualifier les concurrents, et une fonction épistémologique, qui permet d’affirmer un régime de bonnes pratiques. Mais, comme le charlatan, l’alazōn est aussi une accusation réversible. Celui qui dénonce les charlatans doit, à son tour, se défendre d’en être un, car l’autorité intellectuelle est toujours soumise à l’épreuve du public.

Bibliographie

• Aristophane, Les Nuées, Théâtre complet I, trad. J.M. Alfonsi, Paris, Flammarion, 2014.
• Aristote, « Éthique à Nicomaque », in Œuvres, trad. R. Bodeus, Paris, Gallimard, 2014.
• Hippocrate, La Maladie sacrée, éd. et trad. Jacques Jouanna, Paris, Belles-Lettres, 2003.
• Platon, Gorgias, trad. M. Canto-Sperber, Paris, Flammarion, 2021 [1987].
• Platon, Gorgias, suivi de l’Éloge d’Hélène, éd. Stéphane Marchand et Pierre Ponchon, Paris, Belles-Lettres, 2024.
• Théophraste, Caractères, éd. et trad. O. Navarre, Paris, Belles-Lettres, 2018 [1921].
• Xénophon, Mémorables, éd. Louis-André Dorion, Paris, Belles-Lettres, 2015.
• Xénophon, Cyropédie, éd. et trad. Marcel Bizos, Édouard Delebecque, Paris, Belles-Lettres, 2019 [1972].
• Azoulay Vincent, Xénophon et les grâces du pouvoir. De la charis au charisme, Paris, Publications de la Sorbonne, 2004.
• Azoulay Vincent, « Champ intellectuel et stratégies de distinction dans la première moitié du IV^e siècle : de Socrate à Isocrate », in Jean-Christophe Couvenhes, Silvia Milanezi (dir.), Individus, groupes et politique à Athènes de Solon à Mithridate, Tours, Presses universitaires François-Rabelais, 2007.
• Bonazzi Mauro, I sofisti, Rome, Carocci, 2010.
• Boudon-Millot Véronique, « Aux marges de la médecine rationnelle : médecins et charlatans à Rome au temps de Galien (II^e s. de notre ère) », Revue des études grecques, t. 116, no. 1, 2003, p. 109-131.
• Carastro Marcello, La Cité des mages : penser la magie en Grèce ancienne, Grenoble, Jérôme Millon, 2006.
• Cassin Barbara, L’Effet sophistique, Paris, Gallimard, 1995.
• Dean-Jones Lesley, « Literacy and the Charlatan in Ancient Greek Medicine », in Harvey Yunis (dir.), Written Texts and the Rise of Literate Culture in Ancient Greece, Cambridge University Press, 2009, p. 97-121.
• Detienne Marcel, Les Maîtres de vérité en Grèce archaïque, Paris, François Maspero, 1967.
• Ducan Anne, « The Fraud and the Flatterer. Images of actor on the comic stage », in Performance and identity in the classical world, Cambridge University Press, 2006, p. 90-123.
• Jouanna Jacques, Hippocrate, Paris, Les Belles-Lettres, 2017.
• Lehoux Daryn, « The authority of Galen’s witnesses », in Jason König, Greg Woolf (dir.), Authority and Expertise in Ancient Scientific Culture, Cambridge University Press, 2017, p. 260-282.
• Le Person Gwenaëlle, « Soigner l’épilepsie (Hippocrate, Maladie sacrée) », in Lydie Bodiou et al. (dir.), Chemin faisant, Presses universitaires de Rennes, 2009, p. 285-295.
• Lloyd Geoffrey E. R., Magie, raison et expérience : origines et développement de la science grecque, Paris, Flammarion, 1990 [1979].
• MacDowell Douglas, « The Meaning of ἀλαζών », in E.M. Craik (dir.), Owls to Athens: Essays on Classical Subjects, Oxford University Press, 1990, p. 287-292.
• Pentassuglio Francesca, « The charlatan, the boaster, the fraud: Xenophon’s critique of alazōneia », in Gabriel Danzig, David M. Johnson, David Konstan (dir.), Xenophon’s Virtues, Walter de Gruyter GmbH & Co, 2024, p. 203-229.
• Pirenne-Delforge Vinciane, « Normes religieuses et questions d’autorité dans le monde grec », Cours au Collège de France, 2020-2022.
• Pormman Peter E., « The Physician and the Other: Images of the Charlatan in Medieval Islam », Bulletin of the History of Medicine, vol. 79, no. 2, 2005, p. 189-227.
• Samama Evelyne, « Médecin ou charlatan ? Comment reconnaître un bon soignant dans le monde grec », in Franck Collard, Evelyne Samama (dir.), Mires, physiciens, barbiers et charlatans : les marges de la médecine de l'Antiquité au XVI^e siècle, D. Guéniot, 2004, p. 9-32.
• Spector Céline, Éloges de l’injustice. La philosophie face à la déraison, Paris, Seuil, 2016.
• Vernant Jean-Pierre, Mythe et pensée chez les Grecs. Études de psychologie historique, Paris, François Maspero, 1965.
• Vesperini Pierre, Histoire de la philosophie antique, Paris, Fayard, 2019.
• Vesperini Pierre, Lucrèce. Archéologie d’un classique européen, Paris, Flammarion, 2025 [2017].